2019年国考面试模拟题：生命通道岂容添堵
【热点背景】
北京东三环上，救护车内脑血管病人呕吐不止，医生心急如焚，前方却有一辆玛莎拉蒂堵住车道。这段由当事医生拍摄的视频传到网上之后，迅速引发了网友对豪车司机的强烈谴责。近日，处罚结果出炉，因涉事车辆未按照规定期限年检以及未让行急救车，被处扣6分、罚款400元。
【模拟题目】
说说你对这件事情的看法。
【参考思路】
涉事车辆被罚，着实不冤。救护车亮起警灯上路，就是在和死神赛跑，少消耗一分时间，就多一分生的希望。我国《道路交通安全法》第53条明确规定，救护车执行任务时，其他车辆和行人必须让行。换句话说，任何车辆和个人侵犯救护车的优先路权，都是一种违法行为。当事车主对救护车毫不在意，对闪动的警灯熟视无睹，逼得救护车屡踩刹车，显然已触及了道德底线、法规红线。
放眼望去，生命通道被占、被堵的现象并不鲜见。高速路上，应急车道总被视为超车道;街头巷口，消防通道经常沦为停车场。一些司机把公众利益与交通法规抛之脑后，只为了给自己争取一星半点的“便利”。而记录违章行为的电子眼毕竟有限，视野的盲区极易成为规则的空地。缺位的处罚，助长着不守规则的心态;被堵的生命通道，则无异于埋在所有人身边的隐患。
执法必严，违法必究，对给生命通道添堵的行为必须动真格。由此观之，现有的一些惩戒，震慑力明显不足。就拿此次事件来说，只是依照交通法“不按规定超车、让行”进行处罚，对于豪车车主来说，这点“痛”相当有限，很难以儆效尤。其实，诸如南京、沈阳等城市已经规定，阻碍救护车通行的行为如果严重，将依法追究刑事责任。对于这类危害他人生命安全的行为，执法部门不妨“量性定罚”，让每一起案例都发挥更多教育作用。
没有人能保证自己永远不需要救护车。所谓“人同此心、心同此理”，只要多一些换位思考，就知道自己该做什么不该做什么。其实，以别人安危为代价抢来的一点时间，一个红灯就可能堵回来，完全得不偿失。反之，举手之劳让个道，人人的点滴之力可以汇聚奇迹。在包括北京在内的许多城市，都发生过市民齐心协力让出生命通道，帮助患者尽快到达医院的暖心故事。众人接力、一路畅通，更彰显一座城市的人情味儿。
（编辑：贵州华图）
备考解答
QQ交流群
