要市场经济下的志愿服务不要市场化的志愿服务
无论是在汶川大地震的救援和重建中,还是在北京奥运会和上海世博会中,到处活跃着志愿者的身 影,他们努力奉献着自己的力量,默默助力工作的圆满完成。目前,志愿服务为弘扬社会主义核心价值 体系、促进社会进步发挥着越来越重要的作用,引起了政府的高度重视。多地纷纷探索激励机制,欲以 某种利益吸引更多的人投身志愿服务工作。这却引起了人们的诟病:这种机制是否会导致因利而“虚假 志愿”情况的发生?
文章从志愿者的贡献开篇,引出志愿服务的重要作用,进而导出吸引人们投身志愿服务的利益刺激 措施,并对其提出质疑。这就把文章所要阐述的主题自然而然地呈现出来,即鼓励人们投身志愿服务工 作是对的,但不能采取带有拜金色彩的措施。这一自然段是导言,犹如绿叶,为表达文章的中心思想作 铺垫,吸引读者深人阅读。
(四)直接反驳法
直接反驳法就是直接反驳对方的论点,确立自己的论点。例如下面一篇谈市场经济的诚信问题的 文章:
市场需要诚信
有一种观点认为,市场经济只讲赚钱,不问手段,“赚钱是好汉,没钱玩不转”,讲不讲诚信无关紧要。 这是对市场经济的一种误解。
诚然,有市场就会发生欺诈现象,这是古今中外任何市场都无法避免的。但从本质上看,欺诈现象 并不是市场本身的必然属性。从最基本的意义上说,市场经济是交换经济。人们在市场上进行的交易 也是信用的交易,信用是维系交换行为的无形纽带,失去这根纽带,交换就无法正常健康地进行。我们 要健全“统一、开放、竞争、有序”的现代市场体系。这里的“有序”,核心内容就是讲诚信。诚信是市场秩 序的支柱,是市场繁荣的基石;失信必然损害市场,丧失市场。无论哪一种市场经济,实际上都离不开诚 信,都应大力倡导诚信。市场经济当然要讲利益,但这不能成为不讲诚信的理由。“君子爱财,取之有 道”。这里所讲的“道,一个重要内涵就是诚信。
市场经济又是法制经济。英国古典经济学家亚当.斯密说,没有公正就没有市场经济。如果追求 金钱名利超出对智慧和道德的追求,整个社会便会产生道德情怀的堕落,结果是公正性原则被践踏,市 场经济趋于混乱。也有经济学家指出,有效的基于个体自由竞争基础上的市场机制,必须有一定的道德 秩序予以支持。从现代社会来看,市场不仅表现为实际的特定的买卖场所,更有一套法律规则和道德伦 理体系,这些构成了市场经济的前提。现代信用制度实际上就是建立在诚信基础之上的契约关系。有 诺必践,违约必究,经济活动才能正常运转。信用度越高,经济运行就越顺畅;信用度越低,经济运行成 本就越高,诚信空气稀薄的社会环境甚至会窒息经济发展的活力。
我们要建设的社会主义市场经济体制是一项前无古人的伟大创举。这种经济体制不仅同社会主义 基本经济制度、政治制度结合在一起,而且同社会主义精神文明结合在一起。社会主义市场经济对诚信 提出了更高的要求。“诚信为本,恪守为重”是社会主义市场经济的体制中应有之义,离开诚信的道德和 法制的力量,社会主义市场经济体制的完善就无从谈起。去年,我国成为全世界吸收外资最多的国家, 我国适应经济全球化进一步发展和加入世贸组织的新形势,在“引进来”的同时积极地“走出去”,不断开 拓国际市场,扩大对外贸易,一个重要原因就是中国人说话算数,遵守国际规则,在世界上享有良好信 誉。诚实守信,过去、现在和将来都是经济发展的重要条件。在经济全球化时代,伴随着信息化的发展 和网络经济的兴起,诚信已成为扩大交往、走向世界的通行证;由诚信而带来的利益和由不诚信而导致 的损害,将因经济全球化而成倍放大。
这篇文章开头就提出错误的论点,然后直接否定,反驳对方的论点,确立自己的论点。
(五)叙述引论法
指从叙述某人某事引出中心论点的写作方法。
例文: “焦作蒙冤”与“王爱细腰”
近日,河南焦作一网友在论坛里称:全国创卫审验期间,该市不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊 亭、中小理发店,而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸。(据2009年3月17日《华商报》报道)
“关门创卫”式弄虚作假,的确达到了很高的境界。不过,若要将此视为焦作的专利首创,那实在是
冤枉了焦作,实际上,为应付上级检查而弄虚作假的现象,在其他地方也屡见不鲜。正所谓“村骗乡,乡 骗县,一直骗到国务院”,也并非特指焦作一地。
以城市创卫为例,每到关键敏感时段,几乎所有受检城市都要倾巢而动,突击应对,好一点的去处必 然要錦上添花,差一点的,能遮即遮、能掩就掩,实在拿不出手的,就干脆来个“万户关门鬼唱歌”。对地 方主政官员来说,只要能让检查团赏心悦目,能给官员的政绩加分,群众吃不上早点,买不到报纸,理发 洗澡找不到地方,这些都无关紧要。
一边是老百姓怨声载道,一边是官员乐此不疲。那么,当我们在习惯性地指责某些官员热衷于造假 的同时,是不是也应该问一问,导致官员们频频造假的根源究竟在哪?
直言之,正是上有所好,下必甚焉。无论开展什么样的专项检查活动,要想了解真实情况,最基本的 一条,就是不要给受检方以掩盖事实真相的机会和条件。而反观时下的一些检查活动,往往是人马未 动,招呼先行,检查内容、检查范围、检查标准乃至检查时间,都让对方一清二楚,这不是在公开暗示人家 做好迎检准备吗?
这样的检查,不但没有任何的实质性意义,相反,倒是助长了基层弄虚作假的不正之风。试想,如果 上级官员不是作风漂浮,而是切实深入下去,少一些声势浩大的花架子,多一些出其不意的突击检查,不 动声色的微服暗访,下级官员的种种造假伎俩,又怎会屡屡得逞?
楚灵王喜欢腰身纤细的人,楚国的士大夫们为了投其所好,纷纷节食减肥,一个个饿得头昏眼花,站 都站不起来,为我们留下了“王爱细腰”的千古笑谈。看看现在的一些检查活动,又何尝不是如此?既然 上面的一些官员乐于走马观花,喜好面子上的虚荣,也就难怪下面基层官员热衷于做表面文章,以弄虚 作假来应对形式主义的检查了。
这篇文章首先叙述河南焦作“创卫”弄虚作假的事件,然后指出“关门创卫”式弄虚作假,即为应 付上级检查而弄虚作假的现象在其他地方也屡见不鲜,其根源是上级官员作风问题为下级弄虚作假 创造了机会。
(六)设问引论法
设问引论法即借用设问提出中心论点的写作方法。
例文: 关注民生解决民生
一个时期以来,从中央到地方、从官方到民间,“民生”成为创建和谐社会的“关键词”和“关注点”。 那么,怎样看待民生问题?如何作为?
社会主义和谐社会,是以人为本的社会。构建社会主义和谐社会必须以解决人民群众最关心、最直 接、最现实的利益问题为重点。人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,自然首先是基本生存问 题,也就是所谓民生问题。要构建和谐社会,政府只有代表民意,倾听民声,关注民生,把解决民生问题 放在首位,才能得到人民的拥护,政权也才能长久。政府以民为本,解决民生问题要从以下各方面做好:
(编辑:贵州华图)