联考题目

　　结合所给资料，以“家底”为题目，联系实际，写一篇文章。(40分)

　　要求：(1)语言通顺、条理清楚、结构完整 ;(2)中心明确、联系实际恰当、内容充实;(3)不少于800字。

　　                                                               家底

　　因为偶然中必然，必然中偶然的原因(体现逻辑思维)，在这个猴年马月、阳光笑的如妞的日子里，我又一次走进了这个一张试卷、两张稿纸、四台电扇、六根灯管、N个考生的熟悉而又陌生的考场，迎来了一次深入思考、全面总结，具有自强不息、奋力拼搏、改革创新精神及凝聚群众、组织群众、教育群众的申论题目：家底。

　　看到这个题目的时候，我承认，我笑了。因为我仿佛又看到了自己去年在这片神奇舞台上打酱油的窈窕身影。去年，我来过;今年，我又来了，可是一进一出已经怯生生的整容了我的生活，将我蹂躏成公考场上最熟悉的陌生人。

　　家底?什么是家底?我知道中国有13亿以上的“你”“我”;我知道中国的GDP指数年年以固有的姿态做着引体向上运动;我知道2010年中国的财政收入已经超过了八万亿;我还知道中国已经成为世界第二大经济体，而且几乎所有官员都带着怀春的心思意淫着我们什么时候超过那个国家。这是不是家底?可这是谁的家底?当抛开一切宏观的、让人面红耳赤、心跳加速的宏观数据后，当一切赤裸裸的落实到每一个个体的时候，我们能不能以上不负天，下不负地的心面对自己的“家底”?

　　阅卷的老师，写到这我似乎已经看到了你鄙夷的眼神，以及嘴角扬起的不屑的曲线，或许你早已经带着厌恶的情绪在我的试卷上狠狠的画上了“鸭蛋”，并憎恨的扔到一边。但是，我还是要写，因为不管写成啥样，写出什么玩意，走进今天的考场，大多数的我们已经无所谓经验与年龄，立足的是对生活的思考，对现实的拷问。在这里，有所谓结果，但无所谓结论;偏激也好，执拗也罢，都是源于自我的认知与感触。所以，窃以为公考者应该抛开一切的虚伪，展现最真实的自己。

　　抛开公考者固有的生硬的做作的姿态，试问作为一名合格的公民，难道不应该有一点点忧患的意识吗?所以，我拒绝你们限定的模式，拒绝一切的敷衍塞责与虚与委蛇，这些年，我们被忽悠的还不够吗?原谅我这个具有独立意识却不知天高地厚的人，一个平凡而热爱自己祖国的中国人。

　　家底，家底。面对一系列因人口衍生的问题，我们应该懂得生活中应多一点反思与叩问，懂得生活之外还杂陈着一种深沉的、需要自我判别的沉重。

　　无与伦比的人口基数在给社会、生态带来种种压力的同时，也给我们创造了“人口红利”下特有的发展契机。我们叫嚣着人有多大胆，地有多大产，于是，经济发展了，于是社会进步了。但我们同样也感触到了人口压力所带来的社会资源灾难性危机等重大问题，于是我们适时的实施了“计划生育”国策，于是出生率下降了，人口增长速度放缓了。可是，几多年以后，当曾经恪守在工厂轰鸣的机器前的人们，曾经面朝黄土的人们，曾经建筑工地挥汗如雨的人们渐渐的老去时，我们蓦然回首：人口的老龄化已经到来，“用工荒”也不期而遇。

　　人口是家底，人口是压力。但有问题就应该坦诚的面对，范跑跑们的经验已经生动的诠释了“逃避是不可能的也是逃避不掉的”。书上说过，申论是应该就所存在的问题提出相应的措施的。且不说不在其位不谋其政的鬼话，我只想知道：下笔千言、繁花似锦、滔滔不绝到底算不算得数?如果所谓的对策终将沦为废纸一堆，所谓的“策论”与实际的问题无补，我们又何苦而为之呢?

　　不要告诉我前途是光明的，现实是曲折的废话。我也是有决心的，在“我爸是李刚”还没有来得及风骚的席卷大江南北的时候，我就立志考上公务员，不为光宗耀祖，只为给自己增加点“活出个人样的”的几率。所以，还是要“策论”一番的，身不能至，心向往之，没有观众，就当对牛弹琴、无病呻吟吧。

　　首先：我厚着脸皮套用一句扯淡的话，应坚决、有效、妥当的处理人口问题。我们应加快推进以改善民生为重点的社会建设，坚持把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点。具体而言，动用国家力量削减国家行政人员、国有大中型企业的福利待遇，每人每月从基本工资中抽调人民币50元、20元、10元不等(符合事实求是，因人而异的基本原则)，形成教育、养老专项基金，用来解决人口老龄化、教育难、子女养老压力过大等社会问题(坚决不给政府增加一点负担)。

　　哦，对了，作为行政，不仅应有宏观的思维，高瞻远瞩，同时还应从微观着手，体现思维的严密性。那么我将措施具体说明一下下。据我所知，就全国而言，符合注册教育养老专项基金条件的会员，应该不下3000万，按平均每人每月20元每年240元的水平，一年下来(不计银行利息)，教育养老专项基金的总额在3000万×240左右，那是怎样一个“超人”呢?还是留给真正能够解决、原意真正解决问题的人民公仆去算吧。

　　喔，您还在等策论的全面性、完整性吗?NO,NO,NO，抓贪官要抓大的，杀猪要杀肥的，以上措施如果能有效落实(具体操作方法可参考计划生育等国策如何落实的说明书)，不能说完全的解决问题，至少也是能够解决问题的一大部分，而且绝对符合党中央提出的环保理念，同时有助于缓和人民内部矛盾，为构建和谐社会起到刷墙装修的效果，绝对的一举多得、一箭多雕(这个词好像不符合可持续发展的理念，但能力有限，实在想不出其他的词，将就着用吧)。

　　最后，再次允许我以一段被广大大腹便便、气度骗骗的官僚大亨们所不耻的一段话，来了断自己此次的打酱油之路，以起到表明心迹、重申论点、深化主旨的效果：

　　没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。我不是愤青，但我敬佩愤青，由于最偏激的愤源于最深沉的爱，由于愤懑潜藏着处理问题的勇气，蕴藏着据守幻想，将幻想揉进理想的才能。我坚持：愤青是最具浪漫主义气息的理想主义者，这个世界上只要TMD偏执狂才干生存;我置信：我置信中国的明天，就像置信我本人的将来一样，独一的理由就是生我养我的这片土地不会丢弃每一个善待希望的生灵。 

　　更多内容请继续关注 贵州人事考试信息网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程