在复言命题真假话类的题目中，题干会给我们展示一些已知信息，最后会告诉我们整个事件中的真假情况(如：四个人中只有一个人言中/四人中有两个人说真话，两个人说假话)。这类题目的知识点综合性较强，这就要求我们必须要熟悉系列命题的矛盾关系及推理规则。那么，在题目中，该如何找到切入点解题呢?我们一起来看几道例题。
例题展示
例1
老师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜哪只手里有黑子。假设老师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。
(1)右手肯定不是黑子。
(2)或者左手是黑子，或者右手是黑子。
(3)如果左手是黑子，则右手就不是黑子。
(4)左手、右手都是黑子。
则( )是假话。
A.(1) B.(2) C.(3) D.(4)
【答案】D。
【解析】(3)是充分条件假言命题，其矛盾命题是“P 且非 Q”，即(4)，两者必有一真一假。由“三句是真的，一句是假的”可知，(1)和(2)都为真。由(1)可知，右手不是黑子，故(4)为假。故答案选 D。
例2
在决定孩子上什么课外班的问题上，四位老人发生争执。姥姥说：“学习钢琴比较好。”姥爷说：“如果学习视唱练耳，那么也应该学习钢琴。”奶奶说：“不应该学习钢琴，应该学习视唱练耳。”爷爷说：“不应该学习视唱练耳。”
如果四人中只有一人是对的，那么可以推出：
A.不学钢琴，学习视唱练耳
B.既不学钢琴，也不学视唱练耳
C.学习钢琴，不学视唱练耳
D.既学钢琴，又学视唱练耳
【答案】A。
【解析】姥爷说的话与奶奶说的话矛盾，必有一真一假，由只有一人是对的可知，姥姥和爷爷说的是错误的，即不学习钢琴，学习视唱练耳。故答案选 A。
例3
甲和乙都有可能受邀参加某专家论坛。现在，甲得知了以下消息:
(1)论坛主办方决定，至少邀请甲或乙中的一位。
(2)论坛主办方决定不邀请甲。
(3)论坛主办方一定会邀请甲。
(4)论坛主办方决定邀请乙。
假如上述消息中，两条为真，两条为假，则：
A.论坛主办方决定邀请甲，不邀请乙
B.论坛主办方决定邀请乙，不邀请甲
C.论坛主办方决定同时邀请甲和乙
D.论坛主办方决定既不邀请甲，也不邀请乙
【答案】A。
【解析】由条件可知，(2)和(3)为矛盾命题，必有一真一假，根据“两条为真，两条为假”可知，(1)和(4)也必为一真一假。如果(4)为真则(1)也为真，因此(4)为假、(1)为真，即不邀请乙，邀请甲。故答案选 A。
通过上面的三道例题，大家可以发现，解决真假话问题基本就是三步走：找、绕、回。
1.找矛盾。题拿到手以后，整理好题干，迅速找出已知信息中存在的一组矛盾。(找到互为矛盾的两个命题，即可确定一真一假)
2.绕开矛盾。根据题干真假情况，梳理除矛盾组之外的其他信息，进一步得出真实信息。
3.回到矛盾中。依照第二步梳理出的结果，验证第一步中所找矛盾组的两个命题的真假情况。
三步走完，结合题目的问题，我们就可以筛选答案了。当然部分题目由于问法不同，到第二步之后，我们也就可以筛选选项了。与此同时，需要注意的是，在不同的题目中，第二步的信息梳理需要细心些。另外，加强理解和记忆各个命题的矛盾命题和推理规则，对于解题来说也是相当重要的!
（编辑：shizhiqin）
