91.在美国科技岗位的招聘录用上，性别歧视依然存在。根据一个名为GirlsWhoCode的组织的数据显示，1995年计算机领域从业人员中女性占比37%，而到2017年这个比例已经降至24%，这说明这个世界正在越来越以男性为主体。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论?
A. 女性码农的工资平均比男性低，所以吸引不了女性进入计算机领域
B. 未来的世界是由代码构建的，如果构造者都由男人组成，那这个世界只反映了男性的观点和诉求
C. 在美国擅长编程的女性比擅长编程的男性人数少42%
D. 谷歌的女性员工占比只有17%，Facebook的女性员工占比不到15%
91. 【答案】B
【解析】本题考查加强论证。论点：这个世界正在越来越以男性为主体。论据：1995年计算机领域从业人员中女性占比37%，而到2017年这个比例已经降至24%。A项，强调女性和互联网的关系，但是论点强调的是这个世界和男性的关系，显然话题不一致，排除;B项，解释了论点，是加强论据的一种方式;C项，强调男性比女性更擅长编程，但是论点没有相关信息，属于话题不一致，排除;D项，没有告知数据采集的时间，属于无效论据，排除。因此，选择B选项。
92.西雅图的超市AmazonGo，依靠摄像头和传感器来追踪消费者从货架上拿走和放回的商品。与普通店铺最大的区别在于，AmazonGo不设人工或任何自助结账台，而是在消费者离店后通过他们登记在系统中的信用卡进行结账。
由此可以推出：
A.AmazonGo超市里面没有工作人员
B.如果一个超市有自助结账台，那它就是AmazonGo
C.如果消费者撕掉商品的条形码，离店后就就不用结账
D.要想在AmazonGo买东西，先要有张信用卡
92. 【答案】D
【解析】本题考查归纳推理。A项，“AmazonGo不设人工或任何自助结账台”推不出来超市没有工作人员，排除;B项，太绝对，从题干中推不出来，排除;C项，无法判断，题干没有相关内容可以判断，排除;D项，“消费者离店后通过他们登记在系统中的信用卡进行结账”可推出，没有信用卡就无法结账，消费者要先有张信用开才能购物。因此，选择D选项。
93.云南西双版纳野象谷景区附近的道路上出现了一只雄性野生亚洲象。它边走边“玩”停在路边的汽车，导致14辆汽车不同程度损坏。为了解决大象阻碍交通运行的问题，当地政府计划在野象谷景区加高道路护栏来阻挡大象进入公路。
以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?
A.加高护栏会增加交通管理的成本
B.政府还在准备开一个加高护栏的市民听证会
C.动物保护协会强烈谴责此做法，声称护栏限制了野象自由
D.加高的护栏会导致司机驾驶时晕眩
93. 【答案】D
【解析】本题考查削弱论证。论点：在野象谷景区加高道路护栏来阻挡大象进入公路。论据：一只雄性野生亚洲象。它边走边“玩”停在路边的汽车，导致14辆汽车不同程度损坏。大象阻碍交通运行。A项，“增加交通管理的成本”与它能否阻挡大象进入公路无关，排除;B项，“准备开市民听证会”是无效论据，排除;C项，“限制自由”与它能否阻挡大象进入公路无关，排除;D项，说明“在野象谷景区加高道路护栏”没有用，因为会引入新的问题，司机晕眩，可能会导致交通事故，所以此计划不合适，否定了论点。因此，选择D选项。
94. 货币去现金化或数字化已成为不可逆转的大趋势!ATM萎缩是趋势，但其在很长时间内不会消失。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提?
A.ATM机器的成本在十万元左右
B. “出门只带手机”成为越来越多人的选择
C.ATM业务骤降，非现金业务猛增
D.没有数字化能力的老人和弱势群体需要ATM取款
94. 【答案】D
【解析】本题考查隐含前提类论证。论点：ATM在很长时间内不会消失。论据：货币去现金化或数字化已成为不可逆转的大趋势!ATM萎缩是趋势。既然ATM萎缩是趋势，那么它终将会消失，但是论点说不会消失，为什么呢?这个原因就是前提。我们猜测可能还有人要用ATM，所以它不会消失。A项，强调“成本”与论点话题不一致，排除;B项，“出门带手机人变多”与ATM无关，排除;C项，加强论据;D项，解释了为什么ATM无法在很长时间内消失的原因，是隐含的前提。因此，选择D选项。
95.现时为止，传统电动车的锂电池技术，在快充模式下平均需要30分钟才只能充到80%电量，如何能缩短充电时间成为关键。东芝官方宣布已经成功研发新一代车用锂离子电池(SCiB)。该电池技术只需充电6分钟就能达到90%的电量，基本与加油一样快。可见，电动汽车发展的最大瓶颈是电池技术，已经被东芝攻克。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?
A.据报道，新一代东芝超级锂离子电池在充放电5000次之后，依然能够保持90%以上的电池容量
B.东芝的锂离子电池技术在零下30℃的低温环境中也能实现快充
C.动力电池企业不应盲目追求充电速度，提高电池的能量密度是关键
D.目前新一代东芝超级锂离子电池仍然在研究测试当中，有望一年后实现商用
95. 【答案】D
【解析】本题考查削弱论证。论点：电动汽车发展的最大瓶颈是电池技术，已经被东芝攻克。论据：现时为止，传统电动车的锂电池技术，在快充模式下平均需要30分钟才只能充到80%电量，如何能缩短充电时间成为关键。东芝官方宣布已经成功研发新一代车用锂离子电池(SCiB)。该电池技术只需充电6分钟就能达到90%的电量，基本与加油一样快。A、B、C项，均起加强作用，说明东芝攻克了电动汽车的电池技术，排除;D项，“仍然在研究测试当中”说明可能还没有攻克，论点的“已经”显得太绝对不可信，构成削弱。因此，选择D选项。
96. 研究人员曾对秦始皇陵园进行汞含量测试，发现在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区。封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的。因此，有人说秦始皇陵的地宫绝对不能挖。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
A.参照兵马俑坑的挖掘时间，秦始皇陵园的考古工作任重道远，需要几代人，几百年坚持不懈地努力
B.考古探测初步发现，秦陵地宫距地面约35米，相当于15层左右的高楼，难以开展挖掘工作
C.挖掘出来的文物如何就地保护以及日后进行维护，考古学家们还没有非常成熟的经验和技术
D.一旦开挖，水银可能喷薄而出，对考古人员生命安全有威胁，也可能对陵墓造成毁灭性的破坏
96. 【答案】D
【解析】本题考查隐含前提类论证。论点：有人说秦始皇陵的地宫绝对不能挖。论据：在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区。封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的。为什么封土中心有大量的水银就不能挖呢?这个原因就是隐含的前提。D项，说明了原因是因为水银会因为挖掘而喷出，对人和陵墓都是伤害，这就是隐含的前提;而A、B、C项，均没有提到“水银”，因此无法判断是否为隐含的前提，排除。因此，选择D选项。
97.某省羽毛球队要进行年终表彰大会，只能从甲、乙、丙、丁中选择一人。于是找到他们四人分别了解一下他们心中的人选：
甲说：甲;
乙说：甲或丙;
丙说：乙;
丁说：甲或乙。
测试结束后，只有一个的预测是正确的，预测正确的是:
A.甲 B.乙
C.丙 D.丁
97. 【答案】B
【解析】本题考查真假推理。甲说、乙说、丙说、丁说，这四个论断中没有矛盾关系和反对关系。但是有包含关系。如果甲说的对，那么乙说和丁说的就都是对的，显然题目已经告诉我们只有一个是真的，因此甲说一定不能是真的，推出甲说的是假的，那么不是甲。丙说和丁说也是包含关系，如果丙说的是真的，那么丁说的也是真的。显然丙说的不能为真，推出也不是乙。既然不是甲也不是乙，那么丁说的也是错的，推出乙说的是真的。因此，选择B选项。
98.如果我们整天听别人对我们的议论，还去推测别人心里对于我们的想法，那么，即使最坚强的人也将不能幸免于难!其他人，只有在他们强于我们的情况下，才能容许我们在他们身边生活;如果我们超过了他们，哪怕仅仅是想要超过他们，他们就会不能容忍我们!总之，让我们以一种难得糊涂的精神和他们相处，对于他们关于我们的所有议论，赞扬，谴责，希望和期待都充耳不闻，连想也不去想。
由此可以推出：
A.如果我们无法在小张身边活着，那么小张一定强于我们
B. 只要对小李充耳不闻，那么即使在弱也能在他身边幸免遇难
C. 小王在小陈身边生活，证明小陈容忍小王
D.幸免于难的小陈说：只要你天天听别人对你的议论，那么你最好就别揣测别人对你的想法了，没有用的
98. 【答案】D
【解析】本题考查翻译推理。①“如果我们整天听别人对我们的议论，还去推测别人心里对于我们的想法，那么，即使最坚强的人也将不能幸免于难”翻译为：听∧推测→¬幸免。②“其他人，只有在他们强于我们的情况下，才能容许我们在他们身边生活”翻译为：在谁身边活着→谁强于我们。③“如果我们超过了他们，哪怕仅仅是想要超过他们，他们就会不能容忍我们”翻译为：超过谁→谁¬容忍我们。A项，“如果我们无法在小张身边活着”否定第二个翻译的前件，得不到确定的结论，排除;B项，充耳不闻和幸免遇难之间没有联系，无法推断，排除;C项，没有信息可以判断是否正确，排除;D项，“幸免于难的小陈”否定了第一个逻辑的后件，否后推出否前，得到¬听∨¬揣测，等价于听→¬揣测，所以可以判断小陈说的“只要你天天听别人对你的议论”肯定前件，肯前推出肯后，得到¬揣测。因此，选择D选项。
根据所给材料，回答99～100题。
甲、乙、丙三人在长沙参加毕业十周年聚会中坐在一起，相谈甚欢。甲、乙、丙三人每人都只去过北京、上海、广州和深圳其中的两座城市工作。现在只知道：乙要么去广州，要么去深圳。甲和乙没有去过同一座城市。除非甲和丙都去过上海工作，否则甲就一定没去过深圳工作。乙没有去过北京。
99. 由此可以推出乙一定去过哪两座城市工作?
A. 上海和广州
B. 上海和深圳
C. 广州和深圳
D. 广州和长沙
99. 【答案】B
【解析】本题考查分析推理。题干信息如下：①“乙要么去广州，要么去深圳”翻译为：乙广州/深圳;②甲和乙没有去过同一座城市;③除非甲和丙都去过上海工作，否则甲就一定没去过深圳工作。翻译为：甲深圳→甲∧丙上海;④甲、乙、丙三人每人都只去过北京、上海、广州和深圳其中的两座城市工作;⑤乙¬北京。根据①⑤，乙¬北京，乙广州/深圳，可知乙在深圳和广州中只能去一个城市，且必须去一个城市，所以，乙一定去上海。根据②推出甲不去上海。根据③，甲不去上海否定后件，否后推出否前，得到甲不去深圳。推出甲去北京和广州，根据②，推出乙不去北京和广州，得到乙去深圳。因此，选择B选项。
100.如果乙和丙去过一座相同的城市，那么以下哪个选项为真?
A. 如果丙没去过上海，那么他一定去过北京和广州
B. 如果丙去过北京，那么他一定去过深圳
C. 如果这座城市是上海，那么北京就只有一人去过
D. 如果丙没去过北京，那么他一定去过广州
100. 【答案】D
【解析】本题考查分析推理。题干信息如下：①“乙要么去广州，要么去深圳”翻译为：乙广州/深圳;②甲和乙没有去过同一座城市;③除非甲和丙都去过上海工作，否则甲就一定没去过深圳工作。翻译为：甲深圳→甲∧丙上海;④甲、乙、丙三人每人都只去过北京、上海、广州和深圳其中的两座城市工作;⑤乙¬北京;⑥上一题推出的结论如下：
用选项代入法，把已知选项代入⑥求解。A项，假设丙没去过上海，并且乙和丙去过一座相同的城市，推出那座城市只能是深圳，所以广州和北京只能去一座城市了，不能都去，排除;B项，假设丙去过北京，那么他可能去过深圳。因为他要和乙有一天相同，所以上海和深圳这两天中的任一天都行，无法确定，排除;C项，假设丙去过上海，由于乙和丙去过一座相同的城市，那么丙一定没去深圳，推出丙去过北京、广州中的一个城市。假设丙去北京，那么丙和甲都去北京，所以北京不止一人去过，排除;D项，假设丙没有去过北京，推出他肯定去过上海、广州、深圳中的两座城市，因为他和乙有一个城市都去过，推出，上海和深圳只能去一个，推出一定去广州。因此，选择D选项。
（编辑：admin）
QQ交流群
