1.小熙、小成和小南高考后选专业，老师们了解到三人中，一个选了哲学，一个选了文学，一个选了法学。但究竟谁选了什么专业，老师们并不清楚，于是做了如下猜测：
于老师：小熙选择了哲学，小成选择了文学;
郭老师：小熙选择了文学，小南选择了哲学;
高老师：小熙选择了法学，小成选择了哲学。
经过与三人的核实，发现三位老师都只猜对了一半。
由此可以推出：
A.小熙选择了哲学，小成选择了文学，小南选择了法学
B.小熙选择了法学，小成选择了文学，小南选择了哲学
C.小熙选择了法学，小成选择了哲学，小南选择了文学
D.小熙选择了文学，小成选择了哲学，小南选择了法学
1.【答案】B
【解析】第一步，确定题型。
题干具有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析题干，进行推理。
题干条件不确定，优先采用代入法。
代入A项：于老师两句都猜对了，排除;
代入B项：于老师、郭老师、高老师都只猜对了一半，符合条件;
代入C项：于老师两句都猜错了，排除;
代入D项：于老师两句都猜错了，排除。
因此，选择B选项。
2.随着人们更多地追求“纯净”的生活，碳酸饮料越来越不受欢迎，而瓶装水的销量则在不断增长。国际瓶装水协会最新数据显示，2017年，瓶装水已经超过碳酸饮料，成为销量最高的包装饮料种类。一项科学研究的结果却给瓶装水行业浇了一盆“冷水”：3月中旬，美国华盛顿的非营利性新闻机构Orb Media和纽约州立大学弗里多尼亚分校的科学家对11个知名品牌的259瓶瓶装水进行了测试，发现几乎所有的瓶装水中都含有塑料微粒。有人据此认为，喝自来水要比瓶装水更安全。
以下各项如果为真，最能反驳上述观点的是：
A.瓶装水中的塑料颗粒至少有一部分来自塑料瓶本身的工业制作过程
B.城市自来水中也被检测出有塑料微粒，自来水中塑料微粒主要是纤维
C.增塑剂是塑料包装的常用材料，也是一种可以致癌的物质
D.塑料微粒对人体健康是否有危害，目前还没有人能够给出确切的答案
2.【答案】B
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：喝自来水要比瓶装水更安全。
论据：3月中旬，美国华盛顿的非营利性新闻机构Orb Media和纽约州立大学弗里多尼亚分校的科学家对11个知名品牌的259瓶瓶装水进行了测试，发现几乎所有的瓶装水中都含有塑料微粒。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项讨论的是塑料微粒的来源，与其是否对人体有害无关，论题不一致，排除。
B项：增加反向论据。该项指出自来水中也有塑料微粒，因此不能说明自来水更安全，具有削弱作用。
C项：增加论据。指出塑料剂可以致癌，可以加强论点，具有加强作用。
D项：无关选项。该项讨论的是塑料微粒是否有害并不确定，与论点讨论的“自来水和瓶装水谁更安全”无关，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。
3.小香去云南旅游，如果小香没有去大理也没有去昆明，那么他一定去西双版纳了。
上述前提中再增加以下哪项，可推出“小香去了大理”的结论?
A.去了西双版纳，没有去昆明
B.西双版纳和昆明都去了
C.西双版纳和昆明都没去
D.没去西双版纳，去了昆明
3.【答案】C
【解析】第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①¬大理且¬昆明→西双版纳
第三步，进行推理。
若没去西双版纳，根据①和“否后必否前”规则，可得：②去了大理或昆明;
若没去昆明，根据②和“否定肯定式”规则，可得：去了大理;
综上，需要补充“西双版纳和昆明都没去”。
因此，选择C选项。
4.在我国博大精深的饮食文化中，酒文化无疑占据了极重要的份额，酒文化的精髓不在酒本身的品质和渊源，而更在于它所体现出的“酒桌文化”。的确，酒作为一种交际媒介，在迎宾送客，聚朋会友，传递友情中发挥了独到的作用。可是同样是一杯酒，为什么有的人可以千杯不醉，有的人却一口就倒呢?有人认为，酒量差的人如果经常喝酒就能提高自己的酒量。
以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是：
A.很多人第一次喝中药都会觉得中药很苦，但如果每天都喝一点，后面就不觉得难喝了
B.经常喝酒的人，大脑和神经对酒精变得越来越不敏感，人会变得比以前更能喝
C.酒量增加，不知不觉中给身体的各个器官积累了大量酒精和乙醛的毒害
D.身体代谢酒精主要靠乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶，而这两种元素的多少主要取决于基因
4.【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：酒量差的人如果经常喝酒就能提高自己的酒量。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。题干中说的是酒，而选项中说的是药，与论点无关，论题不一致，排除。
B项：增加论据。选项解释了多喝酒能提升酒量的原理，具有加强作用。
C项：无关选项。选项讨论的是喝酒多对人体的毒害，与论点无关，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。选项从代谢的角度解释了酒量是由基因决定的，而不是通过喝酒锻炼的，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
5.某单位人力资源部为了解决员工早退的问题出台了一项制度，该制度规定：所有早退的员工都将被罚款100元。人力资源部认为，通过这个措施可以减少员工早退的现象。但是，该制度实施后员工早退的现象更多了。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾?
A.通常一个制度出台后，需要一段时间验证其可行性
B.有的员工之前早退事出有因，即使被罚款也不可能保证不早退
C.员工认为早退了可以罚款来弥补，因此不需要对早退感到愧疚
D.有的员工故意早退来检验公司执行罚款的措施的力度
5.【答案】C
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“解释”，确定为原因解释。
第二步，找冲突。
人力资源部出台了早退罚款的制度，但是，该制度实施后员工早退的现象更多了。
第三步，辨析选项。
A项：该项只是提及制度需要时间验证，但无法解释为何早退现象会增多，排除;
B项：该项说明以前早退的人可能还会早退，但无法解释为何早退现象会增多，排除;
C项：该项指出员工认为早退可以用罚款弥补，不再有愧疚，说明员工认为可以随意早退，可以解释早退现象增多，可以解释;
D项：该项说明制度实施后可能还存在早退现象，但无法解释为何早退现象会增多，排除。
因此，选择C选项。
（编辑：liyulu）
QQ交流群
