微信扫一扫
及时获取考试资讯
备考资料免费领取
老师1V1报考指导
贵州公务员考试网同步贵州省考考试信息网发布2024年贵州省考行测备考技巧:逻辑想要拿高分?对比实验需了解!更多关于贵州省考试题请关注贵州公务员考试信息网/贵州华图官方微信公众号(guizhouht),参加刷题、模考、领取时政资料,详细信息请阅读下文!【客服咨询】
论证题作为逻辑判断中的经典题型,在贵州省考中深受命题人喜爱,加强削弱类题型占据了逻辑判断题量的半壁江山。而其中较为典型的因果论证,常常出现在考生的视野之中。
何为因果论证?论点中包含因果关系的、论据通常是现象或实验,当论点或论据出现上述特点,我们把这种题型称为对比实验。解题时,需要重点关注因与果之间的关系,而在这其中,通过做对比实验的方式来得出因果关系的,往往存在着一些特殊的加强、削弱方式,今天,咱们就来聊聊对比实验中的加强和削弱。
何为对比试验?
对比实验是通过分组实验的方式,验证某种实验因子是否会对实验结果产生影响。对比实验常常会在实验前把实验分为两组,一组实验组,另一组对照组;实验过程中,实验组中会加入实验因子,对照组中则不加该实验因子;实验结束后,若加入实验因子的实验组得到某种结果,而对照组则没有得到该结果,此时,则说明实验因子影响了该结果的发生。
如何加强和削弱对比实验?
对比实验的加强和削弱与实验过程息息相关,实验前,主要看实验样本是否有差异,若有差异,则差异因素可能影响结果发生,属于削弱里面的另有他因;若无差异,则排除了其他可能,属于加强里面的排除他因。
实验中的是否存在干扰实验的因素也十分重要,若有干扰因素,则干扰因素可能是影响结果发生的关键,属于削弱里面的另有他因;若无干扰因素,则排除了其他可能,属于加强里面的排除他因。
【例】英国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯 500 毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4公斤,研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2组,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活,3个月后,团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤,研究人员说,没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高,这说明餐前喝适当的水真能减肥。
下列哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
C.除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
【答案】C
【解析】
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:餐前喝适当的水真能减肥。
论据:团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤。没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高。
论点中有因果关系,因是餐前适当喝水,果是能减肥。
论据是通过两组实验,对比之后得到,可以考虑对比实验中的加强,实验前,样本无差异;实验中,无干扰因素。
第三步,辨析选项。
A 项:实验中增加了其他干扰因素。餐前喝水的人体重减轻原因可能是因为控制饮食导致的,具有削弱作用。
B 项:无关选项。论点是通过两组实验的平均体重得出的,而该项只说明了个体体重情况,无可比性,论题不一致,排除。
C 项:实验前强调样本的一致性。排除了在实验中可能出现的其他因素对结果影响的情况,即加强了喝水导致体重减轻的唯一性,具有加强作用。
D 项:无关选项。“就餐中喝更多的汤和饮料”对平均体重的影响不明确,论题不一致,排除。
因此,选择 C 选项
通过以上对于对比实验的讲解,相信大家已经掌握了对比实验的解题技巧,在做论证题时,果断识别出对比实验的论证题型,就能迅速解决题目,拿下逻辑题。
——推荐阅读——
【教材推荐】2024版贵州省公务员考试4本套(教材+历年)
【图书推荐】2024贵州省考备考用书
贵州华图教育——公职招聘考试、具有好老师,好课程,好服务的培训机构!>>>点击查看
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们(电话:0851-85829568)及时删除。
以上为2024年贵州省考行测备考技巧:逻辑想要拿高分?对比实验需了解全部内容,更多关于贵州公务员备考,贵州省考相关考试资讯信息请关注贵州华图教育。
(编辑:luxianyue)