公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
赋打油诗曰:
羊肉狗肉乱嫁接,
生造表述笑煞人。
纵有才华遭淹没,
辜负报国一片心。
又曰:
申论考试重根基,
公文素养须养成。
欲要考场脱颖出,
规范表述勿乱用。
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
痛苦,痛苦。
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
申论写作有三步,
第一步,审题
第二步,找要点
第三步,整合
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题冲破”。
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
对高手来说,小标题写得好,就像美女化妆,可以锦上添花。
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
假如再仔细观察,会发现
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
第一第四是可以整合为:加大投入方面的
第二第三是可以整合为制度保障方面的
假如你的小标题是投入和制度
每一个里边再细分一下
考官会不会眼前一亮?
复习申论是对得起自己对得起父母对得起党的事情,Q友复习已经很累了,因此我写了几首歪诗,希望可以给大伙调节一下气氛,但是我是已经上岸了,才有这样的悠闲心情,希望网友看看笑话之余,能思考打油诗里的深意。虽然复习是对得起党和人民了,但是假如考不上,还真的对付不起猴哥。那真是把猴哥当猴耍了。
打油诗:
公考为国选贤能,
治事能力是首重。
万能八条要活用,
赋到机制申论工。
又有诗曰:
策论制胜有妙着,
段首文字巧整合。
眉清目秀遮百羞,
有仪有势丈人乐。
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
申论的基本功是什么?公文写作能力。
虽然公考取消了公基,但是公文写作不过关,申论必败。
虽然国家人力资源部领导公开表示:“申论不考公文,假如考公文写作,四个月全国大学生都会写了,申论主要考察解决问题的能力。。。”但是,公文写作能力仍然是申论大厦的基层,没有基层的支撑,申论恐怕也是空中楼阁。
想当年,猴哥初加入申论帮帮团,内心也是惊惧不安,自身尚且写不好申论,点评别人不是勉为其难吗?望着一位位Q友大块头的文章,无论出于礼貌还是出于发自内心,我都不敢妄加评论。
只是因为论坛太缺少互帮互助的气氛了,猴哥又有在政府机关从事文字工作的浅浅经验,在静夜悠思版主和清水煮音坛主的鼓励下,装模作样,沐猴而冠的开始点评了。
刚开始点评,我发现网友十个有八九个,语言功夫不过关。猴哥最初的点评,多数都是指出语言的不足,而不敢对观点、思路多加议论。猴哥曾戏言,这个是放狗屁,那个是狗放屁,还有这个简直是放屁狗。。。言语之间多有得罪之处,今日一并致歉。
但是,点评、指出缺点,的确会有提高。点评的、被点评的都有提高。猴哥才一直坚持,也希望Q友互帮互助,共同快速进步。
申论的语言,知道现在也的确是困扰广大考生的一个首要难题,往往不少才子,平日里文章下笔千言一挥而就,可是在申论考场上,抠指甲,咬笔头,找不到合适的字眼来表达,从而大大影响了个人思想的表达。
我们知道,在今天,干任何一行,都需要基础,比方从商,首先要知道行规,明的暗的都要知道一点。
比方打篮球或者乒乓球,光有战法、策略不行,还得练习体能、柔韧性等,像乒乓球运动员,正手攻球每天达上千次之多。
这都是基本功,申论当然也需要。
可是,这个基本功怎样培养?
需要下功夫,就像练肌肉需要时间一样。锻炼脑力也不是一蹴而就的。
人力资源部领导不是说四个月吗?我们就用四个月试试,把自己淹没在公文海里,再钻出来看看如何?
有了公文素养以后,接下来是申论的语言风格问题。
先看该篇申论的语言,通篇四条对策,除了第三条对策有一点点微弱且不甚切题(准确的来说是偏题了,因为当年国考材料并没有很有意的提到水土流失)之外,
(编辑:贵州华图)