在做片段阅读题的时候，有一种非常重要的论证方法，就是反面论证，运用反面论证的方法一般是文段当中首先用语句正面论证一个问题的合理性，再用一个反面论证补充证明前文提出的正面论点，这样一正一反达到补充加强的论证效果。看见了反面论证一方面可以从位置判断反面论证之前的内容为论点所在，另一方面千万不要误选反面论证内容为论点所在，这些都是经常出现的干扰项。
反面论证常见的标志词有：否则、不然，如果不、如果没有”等等，反面论证在使用的时候，会遇到两种情况，一种是文段中已经阐述了作者的看法和观点，用“否则”或者“不然”等这种词语来引导作者之后的话语，目的是论证作者之前的观点和看法的可行性和必要性;另一种反面论证是作者之前并没有表达自己的观点和看法，而是用“如果不”或者“如果没有”等词语来引导，要求我们通过之后的观点，反推出作者的观点和看法。
下面我们将运用反面论证法来做几道题目。
例1：作为整体，中国在世界上举足轻重;但作为个人，不少中国人还觉得自己一无所有。国家之强和个人之弱使一些人心理失衡，觉得自己活得还是像在半殖民地时代受人家欺负的受害者。正因如此，我们更需要对自己生存的状态有理性的认识，克服狭隘的“受害者情结”。否则，崛起的中国将难以担当与自己的国际地位相称的责任。
这段话谈论的核心意思是( )。
A.中国急需提高国民的个人地位
B.中国人需要调整自己的心理状态
C.中国人为什么有“受害者情结”
D.崛起的中国要承担相应的国际地位
解析：这道题中，不仅有提出观点的关键词： “正因如此”，也有表示反面论证的关键词： “否则”，那么，反面论证部分的内容就不能选择，首先排除D；C项，中国人为什么有受害者情结，属于无中生有，因为文中没有对这一内容进行解释说明。A项属于表述错误，因为文段开篇就说了：“作为整体，中国在世界上举足轻重”所以，不用再急需提高了。因此，与论点吻合的只有B项。那么这道题就是一道典型运用确定反面论证内容，然后在出现位置附近找论点的方法的一道主旨概括题。
例2：政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期，出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失，此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。
这段文字主要论述了( )。
A.政府制定经济政策遇到的阻力
B.政府要对其制定的政策持续贯彻
C.制定经济政策时必须考虑到的因素
D.政府对宏观经济的调控能力
解析：文段前两句话讲的是政府的政策对利益集团的影响这是描述现状部分。第二句话用如果引导了一个没有正面观点的反面论证，重点看假设给出的条件——“如果政府因此而改变政策，其结果不仅……更严重的……”进行反推，运用反面论证法，可知B是此题所要表达的意思，即强调政府对其制定的政策要贯彻执行。故正确答案为B。
通过以上两个例题，我们能够看到，反面论证法在片段阅读中的作用，能够快速准确的把握作者的观点和看法，同时也能给考生节省一些阅读时间，是片段阅读中必备的好方法。
（编辑：贵州华图）
备考解答
QQ交流群
